কেউ পিছলে যাওয়ার অভিজ্ঞতা পেলে মস্তিষ্ক কীভাবে সঞ্চালন করে?

1988 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ ডাব্লু বুশ বলেছেন: "আমরা কিছু সেক্স করেছি… আহ… অচলাবস্থা।" যেখানে তিনি রাষ্ট্রপতি রেগনের সাথে সমাপ্ত কৃষি নীতি সাফল্যের বিষয়ে একটি বক্তব্য দেওয়ার কথা ছিল। ইতিহাসের বইগুলিতে তাঁর রাজনৈতিক কৃতিত্বের অনেক পরে, কেবল এই মর্মান্তিক স্লিপটি বুশের সিনিয়র নেতৃত্বের বৃহত্তর জনগণ মনে রেখেছিল by

এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনি সত্যই বলতে চান, এমন জিনিস যা আপনি ভুলক্রমে মিস হয়ে গেলে "ক্ষমা" করতে পারেন এবং এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনি শব্দগুলি বললে বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে - যা প্রায়শই আপনার পছন্দ থেকে বেরিয়ে আসে মুখ কোন ভুল না করে. এটি যে কোনও পাবলিক স্পিকারের সবচেয়ে বড় ভয়। কিন্তু আপনি যখন কথা বলছেন তখন আসলে কী আপনাকে দুর্বল করে তোলে?

পিছলে গেলো, দীর্ঘ-সমাহিত হৃদয়ের অভিপ্রায়টির একটি চিহ্ন?

একটি স্লিপ, স্প্রেন বা স্ল্যাক একটি জনপ্রিয় শব্দ যা আজ কৌতুক উপায়ে ব্যবহৃত হয় যখন কেউ যখন কথা বলার সময় ভুল করে। এই পরিস্থিতিতে বকবক বা শ্রোতা প্রায়শই স্পিকারকে "টিজ" করে দেয় যে ভুলটি আসলে সেটাই যা সে সততার সাথে বলতে চেষ্টা করে।

মনোবিজ্ঞানের জগতে একটি স্লিপকে ফ্রয়েডিয়ান স্লিপও বলা হয়, যা মৌখিক বা স্মৃতি ত্রুটির বর্ণনা করে যা অবচেতন মনের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়। সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে আপনার পত্নীর নামকে আপনার প্রাক্তনের নামে ডেকে আনা, ভুল শব্দ বলা, এমনকি কোনও লিখিত বা কথিত শব্দকে ভুল উপস্থাপনের অন্তর্ভুক্ত Common একজন প্রখ্যাত মনোবিজ্ঞানী সিগমন্ড ফ্রয়েড যিনি এই স্লিপ তত্ত্বটি চালু করেছিলেন।

"দুটি বিষয় সচেতন মানুষের মনে 'উদ্দেশ্য' আনতে ভূমিকা নিয়েছে বলে মনে হয়: প্রথমত, মনোযোগ দেওয়ার প্রচেষ্টা এবং দ্বিতীয়ত, মনস্তাত্ত্বিক বিষয়গুলির অন্তর্নিহিত নির্ধারক," ফ্রয়েড তার বই "দ্য সাইকোপ্যাথলজি অফ অ্যাওয়ার্ডি লাইফ" তে বলেছেন। "কেবল নাম ভুলে যাওয়া ছাড়াও, ভুলে যাওয়ার আরও কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যা সংবেদনশীল নিঃশব্দ দ্বারা পরিচালিত হয়," ফ্রয়েড আরও বলেছিলেন। যথা, তৈরি করা। তিনি সন্দেহ করেন যে অগ্রহণযোগ্য চিন্তা বা বিশ্বাসকে চেতনা থেকে ফিরিয়ে নেওয়া হচ্ছে এবং এটি "স্লিপ আপ" মুহুর্তগুলি যা আপনাকে আপনার হৃদয়ের আসল বিষয়বস্তু উপলব্ধি করতে এবং প্রকাশ করতে সহায়তা করে।

যদিও ফ্রয়েড কথা বলার সময় আমাদের ছেড়ে যাওয়ার কারণগুলির পিছনে অনেক গোপন অর্থ জানিয়ে দিয়েছিল, তা তৈরি করা জীবনের একটি অনিবার্য অংশ ছাড়া কিছুই নয়। ভের ওয়েলের মতে, একজন ব্যক্তি সাধারণত তাদের বলা প্রতি হাজার শব্দের জন্য এক থেকে দুটি ভুল করে। এই ব্যক্তিটি কতটা কথা বলে তার উপর নির্ভর করে প্রতিদিন গড়ে 7-22 মৌখিক ভয়েস থেকে শুরু করে। ফ্রয়েড যদি ঠিক থাকে তবে আমাদের প্রত্যেকেরই বিস্ফোরণের জন্য অপেক্ষা করা একটি টাইম বোমা।

ভুল করার প্রক্রিয়াটি কেমন?

ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষাবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক জ্ঞানীয় বিশেষজ্ঞ গ্যারি ডেলকে সাইকোলজি টুডের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে যে জিহ্বা একজন ব্যক্তির ভাষা এবং এর উপাদানগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা দেখায়। ডেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধারণা, শব্দ এবং শব্দ মস্তিষ্কের তিনটি নেটওয়ার্কের মধ্যে সংযুক্ত রয়েছে - শব্দার্থক, শব্দার্থক এবং শব্দবিজ্ঞান - এবং কথা বলার উপায়টি তিনটির মিথস্ক্রিয়া থেকেই উদ্ভূত হয়। তবে প্রতিবার এবং এই মস্তিষ্কের নেটওয়ার্কগুলি, যা "ডিফিউজ অ্যাক্টিভেশন" নামে একটি প্রক্রিয়া চালিত করে প্রায়শই একে অপরকে ঘুরে বেড়ায় (অনুরূপ শব্দ ধারণা, অস্পষ্ট উচ্চারণ, অনুরূপ শব্দের সংযুক্তি বা কেবল মস্তিষ্কের "ত্রুটির কারণে")। ফলাফলটি একটি জিহ্বার স্প্রেন। এবং এটি, তিনি বিশ্বাস করেন, এটি একটি ভাল জিনিস। একটি ত্রুটি-প্রবণ ভাষা-উত্পাদন সিস্টেম নতুন শব্দ তৈরির অনুমতি দেয়। ভাষা-নমনীয়তার পক্ষে অ-বক্তৃতা হ'ল প্রধান মর্যাদাপূর্ণতা, মানুষের মনের দুর্দান্ত দক্ষতার প্রমাণ।

ভাষাতত্ত্ববিদরা যে সাধারণ বক্তৃতা ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছেন তার মধ্যে একটি হল "ব্যানালাইজেশন" বলা হয় যা একটি শব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপন যা আরও পরিচিত বা সহজ simp এছাড়াও স্পুনারিজম রয়েছে (যাজক উইল্লাম আর্চিবাল্ড স্পুনার যাকে প্রায়শই ভুল ব্যাখ্যা করা হয়) এর নামকরণ রয়েছে, যাহা বক্তৃতা পিছলে যা রেসিং মস্তিষ্কের শব্দের "স্প্রেড অ্যাক্টিভেশন" এর কারণে বাক্যগুলিতে শব্দগুলি সরিয়ে ফেলার কারণ হয়। সুতরাং, "কেয়া বেস ত্রয়ী" বা "আমার দুধের মতো গরু" হন।

১৯৮০-এর দশকে মনোবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল ওয়েগনার তাত্ত্বিক বলেছিলেন যে মস্তিষ্কের একটি সিস্টেম যা আপনাকে ঝাপসা হওয়া থেকে রক্ষা করতে চায় এটি আপনার অস্ত্র হতে পারে। তত্ত্ব অনুসারে, অবচেতন প্রক্রিয়া আমাদের গভীর গভীর আকাঙ্ক্ষাকে আটকে রাখতে নিয়মিত আমাদের মন অন্বেষণ করে চলেছে। চিন্তাকে নিঃশব্দ করার পরিবর্তে অবচেতনভাবে এটি আপনার মস্তিষ্কে চলে যায়, যার ফলে আপনি সচেতন অবস্থায় চিন্তা করতে পারেন। সুতরাং, আপনি আসলে কথাটি বলার আগে এটি গণনা করার বিষয় মাত্র।

“আমরা যখন কোনও বিষয়ে চিন্তা করি, আমরা সেই বিষয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক শব্দগুলির পছন্দকে প্রাধান্য দিয়ে থাকি; বিবিসির বরাত দিয়ে ক্যালিফোর্নিয়া ডেভিস বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী মাইকেল মোটলি বলেছিলেন, আমাদের যে সময়ের প্রয়োজন তাদের মুখোমুখি হয়ে কথা বলার জন্য তারা প্রস্তুত রয়েছে। প্রতিটি ক্রিয়া সহ, মস্তিষ্ককে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতায় মনের বিকল্প শব্দগুলি সম্পাদন করতে হয় উত্থানের জন্য; যখন সম্পাদনা প্রক্রিয়া ব্যর্থ হয়, ভুল ঘটে।

এছাড়াও, একটি সময়োচিত টোপ দ্বারা মনকে উস্কে দেওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও বন্ধুর সাথে মধ্যাহ্নভোজনে চকচকে নীল রঙের ঘড়ি পরেন। আপনার ডাইনিং সাথীর ঘড়িটি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছে বলে আপনি অবচেতনভাবে ওয়েটারকে "চামচ" এর পরিবর্তে "ঘড়ি" অর্ডার করতে কল করতে পারেন। বক্তৃতাটির এই আলস্যতা প্রকৃতপক্ষে, গভীরতম অন্ধকার বাসনাগুলির প্রতিনিধিত্ব করে না ফ্রয়েড বলেছে, যদিও এই ধরনের অপরাধ এমন কিছু প্রকাশ করতে পারে যা আমাদের নিজের সম্পর্কে অবহিত না হয়ে আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

নার্ভাস যারা হ'ল পিছলে যাওয়ার ঝুঁকি বেশি, ওসিডি আক্রান্তরা বেশি আক্রান্ত হন

বেশিরভাগ কথ্য স্লিপ ভাষা দক্ষতা নেটওয়ার্কের ভুল সক্রিয়করণ এবং মস্তিষ্কে কথা বলা ছাড়া আর কিছুই নয়। দুচোখের মতো, সিস্টেমের ত্রুটিগুলি ঘটতে পারে এবং প্রতিটি ত্রুটির গভীর অর্থ হয় না।

তবে, কথা বলার ক্ষেত্রে তাদের সংবেদনশীলতায় আলাদা in NY টাইমস দ্বারা উদ্ধৃত কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডোনাল্ড ব্রডবেন্ট সম্পর্কিত গবেষণা দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু প্রমাণ পরামর্শ দেয় যে আবেগপ্রবণ-বাধ্যতামূলক ব্যক্তিত্বযুক্ত ব্যক্তিরা জিহ্বার স্প্রেনের তুলনায় তুলনামূলকভাবে বেশি প্রতিরোধক।

এই উপাদানটি শব্দের বাছাই এবং প্রতিযোগিতামূলক শব্দের পছন্দগুলি উপস্থিত করার জন্য দমন করার ক্ষেত্রে ব্যক্তির সাফল্য সম্পর্কে আরও বেশি। কোনও কথা চয়ন করা - কথা বলা, অঙ্গভঙ্গি করা - মনকে একই সাথে এত বড় বিভিন্ন সম্ভাব্য বিকল্পগুলি দমন করতে হবে। মন যখন ক্রিয়া করার সম্ভাব্য বিকল্পগুলির একটি অতিরিক্ত প্রবাহকে দমন করতে ব্যর্থ হয়, তখন ঝলকানি দেখা দেয়। ওসিডি সহ তাদের ক্রিয়াকলাপগুলির উপর আরও ভাল "প্রোগ্রামিং" নিয়ন্ত্রণ থাকে।

এছাড়াও, ফোকাস একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আপনি একটি ক্রিয়ায় যত বেশি মনোযোগ দেবেন, বিকল্প, অযাচিত প্রতিক্রিয়া হ'ল সম্ভাবনা তত কম। যখন মস্তিষ্ক অনুকূলভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় না, তখন বিকল্প প্রতিক্রিয়াগুলি মস্তিস্কের শূন্যস্থানগুলি পূরণ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে যা আমরা বোঝাতে চাইছি তাই আমরা পিছলে যাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছি।

অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা দেখতে পেয়েছেন যে সাধারণভাবে ঘাবড়ে যাওয়া লোকেরা বক্তৃতা ত্রুটি করে বেশি। অক্সফোর্ড গবেষকরা এই অনুসন্ধানগুলি সাইকোডায়েন্যামিক কারণগুলির চেয়ে উদ্বেগের দিক থেকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তারা পরামর্শ দেয় যে উদ্বেগযুক্ত ব্যক্তির উদ্বেগ এবং মস্তিষ্কের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য তিনি যা যা করতে পারেন তা নিয়ে তার আত্ম-নিমগ্ন ব্যস্ততা, তাকে অলসতা থেকে দূরে রাখে।

আরও কী, যে এক প্রকার ত্রুটির প্রবণতা - যেমন ত্রুটি - অন্যরকম তুচ্ছ ভুলগুলির কাছে ঠিক তেমন প্রবণ বলে মনে হয়; উদাহরণস্বরূপ, কোনও বাধা না থাকলে হোঁচট খাওয়া এবং নাম ভুলে যাওয়া এই সত্যটি গবেষকের দৃষ্টিতে মানসিক ক্রিয়াকলাপের সমস্ত দিকগুলিতে প্রভাব ফেলে এমন একটি সাধারণ কারণকে নির্দেশ করে। এছাড়াও, আপনি যত দ্রুত কথা বলেন, সম্ভবত পূর্ববর্তী ওয়ার্ড প্রসেসিং থেকে মস্তিষ্কের যোগাযোগের নেটওয়ার্কটি এখনও "গরম"; স্পিচ-ক্ষমতা নেটওয়ার্কের যত বেশি উদ্দীপনা, ততই সম্ভবত আপনি হুক কথা বলবেন।

এটি সত্য যে ঝিমুনির কিছু ক্ষেত্রে স্পিকারের অবচেতন চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রকাশিত হতে পারে তবে অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে স্ল্যাচ অফ করা কেবল ত্রুটি, ভাষার ত্রুটি এবং অন্যান্য তুচ্ছ ভুলগুলি স্মরণ করার বিষয় যা উদ্বেগের কিছু নয়।