হার্পের অনাক্রম্যতা এবং কোভিডের সাথে এর সম্পর্ক

COVID-19 মহামারীটি কখন এবং কীভাবে এই প্রকোপটি হ্রাস পাবে তা ভাবতে ভাবতে অবাক হয়ে যায়। গবেষণা চালিয়ে যাওয়া অব্যাহত থাকে এবং বিকাশ অব্যাহত থাকে, সমস্ত উপায় এবং সম্ভাবনার কথা বলা শুরু হয়। পরে ব্রিটিশ ও ডাচরা সম্ভাবনার একটি প্রশ্ন তুলেছিল পশুর অনাক্রম্যতা (গ্রুপ অনাক্রম্যতা) COVID-19 এর বিপরীতে।

পশুর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা কী বা এইচ erd অনাক্রম্যতা এবং COVID-19 পরিচালনা করার জন্য এটি কী প্রয়োজনীয়? নীচে পর্যালোচনা।

প্রস্তাব পশুর অনাক্রম্যতা (পোষা প্রতিরোধ ক্ষমতা) COVID-19 পরিচালনা করার জন্য

ব্রিটিশ সরকারের বিজ্ঞান বিভাগের প্রধান স্যার প্যাট্রিক ভ্যালেন্স বলেছেন যে তিনি গঠনের জন্য উন্মুক্ত পশুপালক অনাক্রম্যতা COVID-19 পরিচালনা করার বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে। তিনি প্রায় 60০ শতাংশ জনগোষ্ঠীকে কোভিড -১৯ এ সংক্রামিত হতে দিয়ে পশুপাল প্রতিরোধ ক্ষমতা গঠনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন।

শুক্রবার, যুক্তরাজ্য সরকারের প্রধান চিকিত্সক উপদেষ্টা ও বিজ্ঞান বিষয়ক স্যার প্যাট্রিক ভ্যালেন্স বিবিসি রেডিও 4 তে বলেছিলেন যে আমাদের করণীয় অন্যতম প্রধান কাজ হ'ল একরকমের পশুর অনাক্রম্যতা তৈরি করা।

"যাতে আরও বেশি লোক এই রোগের প্রতিরোধে থাকে এবং আমরা চলাচল হ্রাস করি," তিনি বলেছিলেন।

ইংল্যান্ড ছাড়াও নেদারল্যান্ডসও একই কথা ভেবেছিল। ডাচ প্রধানমন্ত্রী মার্ক রুট ড লকডাউন তাদের পছন্দগুলির মধ্যে একটি না।

রুটে বলেছিলেন যে তিনি অন্যান্য উপায়ে সন্ধান করবেন। একটি বিকল্প হ'ল "এমন গ্রুপগুলিতে নিয়ন্ত্রিত এক্সপোজার যা সবচেয়ে ঝুঁকিযুক্ত রয়েছে।" মূল বিষয় হ'ল ভাইরাসটি একটি তরুণ এবং স্বাস্থ্যকর গোষ্ঠীকে সংক্রামিত করা উচিত।

COVID-19 প্রাদুর্ভাব আপডেট দেশ: ইন্দোনেশিয়াডাটা

1,024,298

নিশ্চিত করা হয়েছে

831,330

চাঙ্গা

28,855

ডেথড্রিট্রিবিউশন মানচিত্র

এরপরে প্রস্তাবটি বিশেষজ্ঞদের অনেক মন্তব্য ও সমালোচনার জন্ম দেয়।

এর দু'দিন পরে যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিচর্যা বিষয়ক সেক্রেটারি ম্যাট হ্যানকক প্রস্তাবটি অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে "পশুর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা একটি মহামারীর অন্য প্রাকৃতিক উপায়"।

"আমরা সমস্ত বিশ্বাসযোগ্য বিজ্ঞানী শুনব এবং আমরা সমস্ত প্রমাণ দেখতে পাব," তিনি বলেছিলেন। " ভেষজ প্রতিরোধ ক্ষমতা আমাদের লক্ষ্য বা নীতি নয়, এটি একটি বৈজ্ঞানিক ধারণা ""

এটা কি পশুর অনাক্রম্যতা COVID-19 এর মতো সংক্রামক জিনিস পরিচালনা করার ক্ষেত্রে?

অক্সফোর্ড ভ্যাকসিন নলেজ প্রকল্পের মতে, পশুর অনাক্রম্যতা (পশুর অনাক্রম্যতা) এমন একটি অবস্থা যেখানে প্রচুর সংখ্যক লোক একটি রোগের প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তোলে।

যখন কোনও সম্প্রদায়ের পর্যাপ্ত লোকেরা কোনও রোগ থেকে প্রতিরোধী হন, তখন ভাইরাসের পক্ষে ছড়িয়ে পড়া কঠিন হবে কারণ অনেক লোক সংক্রামিত হতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, যখন হামের লোকটি এমন লোকদের দ্বারা ঘিরে থাকে যারা ইতিমধ্যে ভ্যাকসিনযুক্ত এবং হামের প্রতিরোধী, তখন এই রোগের পক্ষে অন্য ব্যক্তিদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া কঠিন হবে। তখন এই অদম্য মানুষ এক ধরণের দুর্গে পরিণত হয়েছিল।

এইভাবে এটি দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে কারণ ভাইরাসটি সহজেই অরক্ষিত (বা অনাক্রম্য নয়) গ্রুপগুলিতে সংক্রমণ করে না।

“ ভেষজ প্রতিরোধ ক্ষমতা "বা পশুর অনাক্রম্যতা, বা পশুর সুরক্ষা নবজাতক, প্রবীণ এবং যারা খুব অসুস্থ তাদের টিকা দেওয়ার জন্য সুরক্ষিত করে না," অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় লিখেছিল। .

তবে পশুর অনাক্রম্যতা সমস্ত ধরণের সংক্রামক রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না যেগুলি টিকা দেওয়া যেতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, টিটেনাসে, যা পরিবেশে ব্যাকটিরিয়া থেকে আসে এবং ব্যক্তি থেকে ব্যক্তি হিসাবে আসে না। সুতরাং যত লোকই টিকা দেওয়া বা টেটেনাস প্রতিরোধ ক্ষমতাযুক্ত, এটি কোনও সংবেদনশীল ব্যক্তিকে এর দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার হাত থেকে রক্ষা করবে না।

পশুর অনাক্রম্যতা ধারণার ক্ষেত্রে, তারা ভাইরাস থেকে কীভাবে প্রতিরোধ ক্ষমতা রাখে, তা টিকা দেওয়ার কারণে বা তারা সংক্রামিত হয়েছে বলে কিছু যায় আসে না।

ভেষজ প্রতিরোধ ক্ষমতা সাধারণত ছড়িয়ে দেওয়ার পরিবর্তে বা ততক্ষণে নিরাময় হওয়া বেশিরভাগ সংক্রামিত ব্যক্তিকে মঞ্জুরি দেওয়ার পরিবর্তে টিকা দেওয়ার মাধ্যমে অর্জন করা হয়।

পশুর অনাক্রম্যতা কেন অপ্রয়োজনীয়?

ভ্যাকসিনের অভাবে এটি গঠনের অর্থ পশুর অনাক্রম্যতা ব্রিটিশ ও ডাচ যা বলেছিল তা হ'ল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষকে সংক্রামিত হতে দেওয়া।

এই ধারণাটির বিরোধিতা করেছিলেন বহু বিশেষজ্ঞ। তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে কওআইডি -১৯-কে একটি তরুণ এবং স্বাস্থ্যকর সমাজের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরির একটি বিপজ্জনক উপায়।

বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ কেন তা ব্যাখ্যা করেছেন পশুর অনাক্রম্যতা COVID-19 সংক্রমণের বিস্তারকে লড়াই করতে পারে না এবং এটি করার দরকার নেই।

এই গোষ্ঠীর অনাক্রম্যতা গঠনের নেপথ্যে 1918 সালে স্প্যানিশ ফ্লু তরঙ্গের মতো COVID-19 এর বিস্তার হ্রাস করা হচ্ছে।

পশুর অনাক্রম্যতার দৃশ্যে সাফল্য অন্তর্ভুক্ত হয় যখন একটি পশুর জনসংখ্যা সংক্রামিত হয়, নিরাময় হয় এবং প্রতিরোধ ক্ষমতা প্রতিষ্ঠায় সফল হয়। তাদের পুনরায় সংক্রমণ প্রতিরোধী করা।

স্যার প্যাট্রিক ভ্যালেন্সের মতে, গঠনের জন্য পশুর অনাক্রম্যতা যুক্তরাজ্যের মতো এই, কওভিড -১৯ ভাইরাস যুক্তরাজ্যের প্রায় 60০ শতাংশের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে।

নিম্নলিখিত গণনা রিপোর্ট করা হয় ভক্স .

ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে মোট 66 66 মিলিয়ন মানুষ বাস করে। একটি কৌশল সঙ্গে পশুর অনাক্রম্যতা এর অর্থ COVID-19 এ প্রায় 4 মিলিয়ন লোককে সংক্রামিত হতে দেওয়া উচিত।

চিকিত্সা যত্ন এবং অন্যান্য কারণের অ্যাক্সেসের অভাবের কারণে, গ্রুপটির অনাক্রম্যতা গঠনের ফলে মৃত্যুর হার 300 মিলিয়ন থেকে 10 মিলিয়ন হয়ে যাবে।

এটি 200 টিরও বেশি বিজ্ঞানী এবং চিকিত্সা পেশাদারদের একটি খোলা চিঠিতে পশুর প্রতিরোধ ক্ষমতা কৌশলটির বিরোধিতা করেছিল।

বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেখান যে পশুর অনাক্রম্যতা কোনও কার্যকর বিকল্প নয়। বিশেষজ্ঞরা চিঠিতে লিখেছেন, "এই পদ্ধতিটি চাপের মাত্রা বাড়িয়ে দেবে এবং অবশ্যই অনেকের জীবনকে বিপন্ন করে তুলবে।"

পরিবর্তে, তারা পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছিল শারীরিক দূরত্ব বর্তমান সরকারের সুপারিশের চেয়ে কঠোর এবং আরও গুরুতর।

"পদক্ষেপগুলি প্রয়োগ করে সামাজিক দূরত্ব স্থাপন , বিস্তারটি হ্রাস করা যেতে পারে এবং ক্ষয়ক্ষতি থেকে হাজার হাজার জীবন বাঁচানো যেতে পারে। অতিরিক্ত এবং কঠোর পদক্ষেপগুলি অবিলম্বে নেওয়া উচিত, কারণ তারা ইতিমধ্যে সারা বিশ্বে দেশগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে। " তারা বলেছিল.